26 января у нас в городе проходила встреча с Бозиной. Мне сказали, что это о том, что нарушаются Конституционные права гражданина. Ну, я об этом вкурсе, поэтому не пошла. Да еще было очень холодно и смог... То, что мне рассказали после встречи, было гораздо интересней!
В Коституции написано, что гражданин - источник власти. Только нет механизма непосредственного управления, в том числе бюджетными деньгами. Бозина предлагает формализованный механизм. Если набрать около 2 млн. поддерживающих, то можно его реализовать. Это со слов.
Конституция РФ, Глава 1, статья 3:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
"Поскольку права граждан Российской Федерации носят заявительную форму, наша первоочередная задача – официально зарегистрировать 2 млн. заявлений граждан на получение своего процента отношения консолидации бюджета Российской Федерации. Именно такое количество заявлений по юридической силе приравнивается к референдуму – высшей форме выражения непосредственной власти народа России, и станет законным основанием для выполнения всех необходимых действий со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления по обеспечению нам – гражданам, нашей нормы права".
"Ежегодно Государственная Дума Федерального Собрания РФ утверждает бюджет страны, формируемый из различных источников, в том числе и за счет реализации природных ресурсов – богатств России. Вместе с тем, согласно Конституции, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народа. Это есть экономическая основа обеспечения качества жизни гражданина согласно ст. 2 и ст. 3 п.1,2 Конституции Российской Федерации. Она гарантирует и подтверждает, что каждый из нас имеет право на получение доли или процента отношения консолидации федерального бюджета Российской Федерации.
Однако, богатствами Российской Федерации, по факту распоряжаются только органы государственной власти и местного самоуправления, без непосредственного участия рядового гражданина. Делается это, к сожалению, без учета интересов большинства граждан. Носитель суверенитета власти – гражданин, так и не реализует свое право на пользование и распоряжение принадлежащими ему, согласно Конституцией Российской Федерации, богатствами государства. Механизм реализации этого права до сих пор не разработан".
"Интернет-портал “Социальное преображение” создан, в первую очередь, как электронная система учета заявлений, подаваемых в адрес главы государства и правительства. Выработка механизма и удовлетворение этих заявлений, т.е. предоставление гражданам полагающейся им доли бюджета, засвидетельствует о безграничном доверии народа к выбранной власти и власти – к народу и будет способствовать раскрытию и реализации сути человека, явить себя в этом мире. А значит, позволит каждому из нас стать полезным и востребованным гражданином – хозяином, свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности, для развития самого себя и нашего многонационального государства"http://www.soc-preobrajenie.ru/sssvn/
Вот листовка с сайта
"Сограждане и друзья! Мы все с вами россияне, и все хотим сделать так, чтоб жить нам в России стало лучше, правда? Для этого нам необходимо иметь высокую гражданскую позицию, знать и использовать свои права, не позволять чиновникам творить произвол, и тогда мы станем жить свободно и ДОСТОЙНО! Здесь вы получите первичное представление, о чем идет речь и где взять необходимую информацию. Лично я, когда впервые услышала об этой теме, была совершенно ошеломлена - мы 17 лет живем при НОВОМ КОНСТИТУЦИОННОМ СТРОЕ, и понятия об этом не имеем!!! Скажите, положа руку на сердце, кто-нибудь из вас читал действующую Конституцию РФ? Увы, я до недавнего времени тоже не открывала... Но зато теперь это моя настольная книга!!! Увлекательное чтиво, я вам скажу! Столько нового узнаешь! Некоторые основополагающие статьи действующей Конституции РФ мы, дорогие сограждане, должны знать наизусть, так как это основа нашей жизни! Знайте и расскажите своим ближним, что Конституция Российской Федерации, всенародно принятая 12 декабря 1993 года, - САМАЯ ДЕМОКРАТИЧНАЯ В МИРЕ! Как бы те же американцы ни гордились своей Конституцией, с нашей ее не сравнить. А мы не только гордиться - мы свою даже не читали! А ведь она гарантирует нам с вами такие права, о которых мы только мечтали... Пора исправлять ситуацию, судари мои и сударыни! Открыла нам глаза на данную тему Бозина Лариса Николаевна, научный работник, депутат Думы в 90е годы, а ныне кандидат в мэры г.Тольятти. В свое время она принимала участие в разработке проекта Конституции РФ, поэтому знает ее до буквы. Сейчас Лариса Николаевна щедро делится своими знаниями со всеми россиянами, помогает познать свои права и научиться ими пользоваться. Она проводит школы в г.Москве, встречи с гражданами в разных городах России, интернет-конференции, а также отстаивает права граждан в суде. Ежегодно Государственная Дума Федерального Собрания РФ утверждает бюджет страны, формируемый из различных источников, в том числе и за счет реализации природных ресурсов – богатств России. Вместе с тем, согласно Конституции, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народа. Это есть экономическая основа обеспечения качества жизни гражданина согласно ст. 2 и ст. 3 п.1,2 Конституции Российской Федерации. Она гарантирует и подтверждает, что каждый из нас имеет право на получение доли или процента отношения консолидации федерального бюджета Российской Федерации. Однако, богатствами Российской Федерации, по факту распоряжаются только органы государственной власти и местного самоуправления, без непосредственного участия рядового гражданина. Делается это, к сожалению, без учета интересов большинства граждан. Носитель суверенитета власти – гражданин, так и не реализует свое право на пользование и распоряжение принадлежащими ему, согласно Конституцией Российской Федерации, богатствами государства. Механизм реализации этого права до сих пор не разработан. Поэтому сегодня мы все вместе создаем такой механизм, который обеспечит непосредственную реализацию гражданами Российской Федерации своей нормы права в качестве хозяина, являющегося единственным источником власти. Поскольку права граждан Российской Федерации носят заявительную форму, наша первоочередная задача – официально зарегистрировать 2 млн. заявлений граждан на получение своего процента отношения консолидации бюджета Российской Федерации. Именно такое количество заявлений по юридической силе приравнивается к референдуму – высшей форме выражения непосредственной власти народа России, и станет законным основанием для выполнения всех необходимых действий со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления по обеспечению нам – гражданам, нашей нормы права. Власть в РФ согласно конституции принадлежит народу. А органы гос.власти — это опосредованная форма осуществления населением своей власти. Органы гос.власти наделены властью только до тех пор, пока народ, каждый гражданин это право им делегирует. Чиновники — промежуточное звено в реализации власти — себя дискредитировали. Читаем конституцию, комментарии к ней, и учимся реализовывать свою власть непосредственно Надо быть гражданином, реализовывать свои права прежде всего самостоятельно, активно, не поддаваться на предлагаемую подчас неверную ролевую модель отношений с чиновниками, исполнительными — да и другими — органами власти. Это первое и главное. Надо добиваться изменения государства в сторону большей открытости, гласности, подотчетности. Итак, где же взять нужную информацию? Во-первых, если вы еще не купили себе Конституцию РФ, вам поможет Интернет! Вот текст этого замечательного документа, Закона прямого действия, Основного Закона Российской Федерации: http://www.constitution.ru Во-вторых, cкачайте конференцию от 6 октября 2010г. и послушайте. http://праванарода.рф/audio/Jaroslav_06-okt-2010.mp3 Здесь можно посмотреть образцы документов и контакты http://www.soc-preobrajenie.ru Cайт Бозиной Л.Н. и видео материалы по теме http://bozina-ln.narod2.ru Полный архив видео, аудио и текстовых материалов здесь - http://праванарода.рф "
В этой истории есть одна единственная проблема: граждан, которые используют печати с гербом РФ, штрафуют. Об этом говорит Бозина в ролике.
В перечне полномочий использования гербовой печати нет граждан, хотя по Конституции они являются источником государственной власти.
Народ является источником власти. Чиновники - это тоже тот же самый народ. Чиновники занимают свои должности, потому что остальной народ ДАЛ сам им такие полномочия на выборах. Получается, морально статус у чиновника выше простого гражданина - он избранный, помимо того, что является простым гражданином, наделенным по Конституции источником власти в государстве.
Отсюда совершенно неверно относиться к чиновникам, как к слугам, имещим статус власти ниже, чем у простого гражданина.
Герб - символ ГОСУДАРСТВА - формально-законной структуры. Народ является источником власти, но гражданине в совокупности не являются ОРГАНОМ, который выносит консолидированные решения, не противоречащие друг другу. Не являясь ОРГАНОМ, формализованное выражение источника власти - народа - может выносить противоречивые решения. Если при этом закреплять противоречивые решения печатью с гербом - символом ГОСУДАРСТВА, получится логическая несостыковка в жизнедеятельности государства.
Здесь должен быть тоже четкий порядок, как и на остальных уровнях. Непосредственная власть народа РЕГЛАМЕНТИРОВАННА коротким списком: референдум, свободные выборы. Это государственные полномочия граждан. ТОЛЬКО в этих действиях можно говорить о печати с гербом. Расширится список государственных полномочий - соответсвенно можно будет и в этих новых правах использовать печать с символом государства. Везде, на всяких заявлениях, печатать печатью с гербом - нельзя!!! Это уже не входит в список ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ГРАЖДАН.
Логически гражданин совершенно прав, требуя свою печать с гербом в государственных делах, где он имеет полномочия. Однако это не определено пока законом. И думать, что раз не запрещено, то можно, в этом конкретном случае - не правильно. По этой логике любой вообще недееспособный сумасшедший, гражданин этой страны, может использовать печать с гербом - ему же не запретили! Не запретили детишкам - их опекуны вправе требовать печать с гербом для детей?
Сообщение отредактировал Ирина_Вертышева - Воскресенье, 18.11.2012, 10:51
"Доктрина народного суверенитета была разработана в XVIII в. французским мыслителем Руссо, называвшим суверена ни чем иным, как коллективным существом, образуемым из частных лиц, в совокупности получивших имя народа. Суть народного суверенитета заключается в верховенстве народа в государстве. При этом народ рассматривается как единственный законный и правомерный носитель верховной власти или как источник государственного суверенитета. Народный суверенитет является антагонистом суверенитета монарха, при котором монарх рассматривается не как член народа, а как индивидуальная личность - носитель суверенной (абсолютистской, самодержавной) государственной власти. Понятия народного суверенитета и государственного суверенитета также различны, но не противопоставлены друг другу, поскольку в первом случае раскрывается вопрос о высшей власти в государстве, а во втором — вопрос о верховности власти самого государства. В настоящее время доктрина народного суверенитета признана мировым сообществом, что нашло, в частности, своё отражение в ст. 21 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой воля народа должна быть основой власти правительства и находить своё выражение в периодических и нефальсифицированных выборах при всеобщем и равном избирательном праве и свободном голосовании. Также доктрина народного суверенитета нашла своё выражение в праве народов на неотъемлемый суверенитет над их естественными богатствами и в иных формах". Википедия
Вот Бозина развивает эту тему народного суверенитета, В ТОМ ЧИСЛЕ В ВИДЕ ПРАВА НАРОДА НА НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ НАД ПРИРОДНЫМИ БОГАТСТВАМИ И В ИНЫХ ФОРМАХ.
Я думаю, понятие народного суверенитета гораздо шире законного понятия непосредственной власти в РФ. Непосредственная власть у нас регламентирована в своем выражении референдумом и выборами. Однако осуществлять власть непосредственно можно и выполняя работу по управлению бюджетных средств, которые предназначены по плану конкретному гражданину на образование, лечение, пенсию. То есть исходя из понятия народного суверенитета, можно и нужно расширять список регламентированных действий по непосредственному народному управлению.
Я вообще не понимаю тех, кто категорически против такого движения. Тем более не понимаю противников из тех, кто входит в движение звенящие кедры России. Ведь это и есть детализация вплоть до формальностей функционирования "Родной партии"!
P.S. Можно на фамильной печати гражданина изобразить свой родовой герб. Нам нужно ведь отобразить индивидуальную власть гражданина.
Сообщение отредактировал Ирина_Вертышева - Пятница, 04.05.2012, 20:51
Дата: Воскресенье, 13.02.2011, 17:14 | Сообщение # 3
Группа: Обереги
Сообщений: 282
Статус: Отсутствует
Несколько раз встречала обвинение в том, что Бозина предлагает использовать деньги от продажи сырья, природных ресурсов. ОЧЕНЬ ГЛУПО. Лишь бы что-то сказать в обвинение, что ли? Бозина предлагает гражданину самостоятельно управлять бюджетом ОДНОГО ГРАЖДАНИНА. Как формируется бюджет, за счет каких денег - это забота не Бозиной, а забота всего народа и тех, кого этот народ по своей воле выбирает. Интересно получается! Те господа, которые брезгуют бюджетом, пополняемым продажей сырья, если он будет под личным управлением гражданина, сейчас не брезгуют тем же бюджетом от нефтеных, газовых, угольных и т.д. денег в управлении гос.органов!
Откажитесь господа брезгливые тогда от того, что вы получаете сейчас за счет бюджетных сырьевых денег!
И еще. Бозина предлагает идеи НЕ НОВЫЕ! Это чтобы понятно было, насколько действительно глупы подобные упреки. СССР 70 лет шло под этим лозунгом! Из программы КПРФ: "национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан" - это программа-МИНИМУМ!
Есть еще один проект в этом русле. Из проекта "Социальный пай" партии "Родина: здравый смысл": "Замысел проекта заключается в том, что каждый гражданин России получает - именной пай достоинством в 100000. руб., подтверждающий его право собственности на равную со всеми долю государственного/общенародного имущества, и дающую право получения процентов от вложения его в Народные предприятия (НП) и Народно-Государственный предприятия (НПГ);
«Социальный Пай» на долевую собственность имеет четкое целевое назначение: укрепление экономики страны в целях повышения благосостояния ее граждан. Паи размещаются населением через Общенародный Паевой Фонд (ОПФ) в представленном им перечне предприятий; В отличие от ваучера, именной пай не подлежат продаже, не закладывается, не передается третьим лицам в управление (кроме ОПФ). Ликвидность Социального Пая обеспечивается государственным резервным фондом, фондом будущих поколений и золотовалютный резервом страны, которые при этом остаются не тронутыми". http://rodina-zdraviy-smysl.ru/content/articles/2800/
Причем, как я видела из видео выступления Калашникова, рассказывающего об этом социальном пае, и их проект не нов - есть пример в других странах.
Сообщение отредактировал Ирина_Вертышева - Воскресенье, 13.02.2011, 17:43
Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 06:14 | Сообщение # 4
Группа: Обереги
Сообщений: 282
Статус: Отсутствует
Небольшое телодвижение к самоуправлению.
"Россияне смогут сами распоряжаться частью подоходного налога Граждане России могут получить право направлять часть подоходного налога на определенные статьи государственных расходов по собственному усмотрению, иными словами на то, на что они сами пожелают, сообщил руководитель консультативной рабочей группы Комиссии при президенте РФ по модернизации и экономическому развитию Александр Аузан.
По его словам, инициатива предусматривает, что человек сможет сам выбирать, на какие конкретные цели будет потрачена часть собранных налогов, например, на поддержку общественных организаций, развитие культуры или научные исследования. Предложения об этом, направленные на стимулирование собираемости и эффективного использования налогов, могут быть представлены президенту РФ во второй половине года, отметил Аузан. При этом, естественно, подразумевается, что размер подоходного налога останется прежним.
"Вероятно, мы попробуем разработать и внесем президенту предложение, чтобы человек имел право адресно потратить часть своего налога по своему усмотрению, - сказал руководитель рабочей группы. - Тогда бы доля подоходного налога, который человек и так платит, пошла на общественно-полезные цели, но по выбору и воле людей".
Аузан пояснил, что такая практика уже существует в ряде европейских стран, в том числе в Германии, Венгрии, Исландии, где получила неофициальное название "налогов на церковь или науку". "Те же 13 процентов нашего подоходного налога мы платим, не очень интересуясь, на что потом пошли деньги, - сказал он. - При этом в садоводческих или гаражных кооперативах у нас кипят жаркие споры о гораздо меньших суммах, люди бьются за каждый рубль и считают потом, на что его израсходовали. Нам нужно что-то менять в налоговой системе, чтобы люди знали, на что они платят". "Полагаю, эта часть мирового опыта может у нас прижиться", - заявил глава рабочей группы президентской комиссии ИТАР-ТАСС". http://www.vesti.ru/doc.html?id=447498
Есть в этом движении серьезные подводные камни, о которых вообще не говорит Бозина. Послушайте ее выступления и найдите, где она говорит не только о праве гражданина, но и об обязанностях гражданина. Право всегда идет рука об руку и с обязанностями.
То, что она говорит, правда, но правда только на половину. Да, давайте сделаем более оснащенный технически механизм прямой демократии. И сейчас есть механизм прямой демократии в виде выборов Президента. Проблема в чем тут? В техническом несовершенстве, когда можно, пользуясь этим, фальсифицировать выбор? Не думаю. Все дело в том, что думающая часть общества меньше не думающей, идущей за активной меньшей частью. Думающая часть проголосовала определенным образом, а не думающая проголосовала так, как ей понравились уговоры в виде реклымы политиков по телевизору. В результате все общество обмануто. Активисты оказались не услышаны, но пока молчат, потому что видят, что остальной народ поддерживает по-прежнему ошибочный курс. Промолчат ради остальных. У народа иллюзия, что он сделал правильный выбор. НО смотря на активную, думающую часть, они видят реальное недовольство. Видят, что что-то совсем не так, но не понимают. Подспудно чувствуют, что проблема в механизме выборов, но что конкретно не правильно, понять не могут.
И вот появляется Бозина. Она предлагает передвинуть стул из одного угла в другой, ничего по сути не меняя. Механизм с печатью гражданина по сути ничего не меняет.
Изменить может осознание значимости ИНТЕЛЛЕКТА, РАЗУМА в управлении, а не просто печати. Для этого всем нам необходимо осознать важности СТРАТЕГИИ как таковой для всего народа. СТРАТЕГИЯ - это некая программа действий. ПРОГРАММЫ надо защищать, обосновывать. Вот пусть те, кто понимает, что нужно делать, кто силен РАЗУМОМ, пусть пишет ПРОГРАММЫ. А народ голосует рублем. ЖИЗНЬ поставит все на свои места. Пошло УДАЧНО, и для всех стало очевидно, что это правильно, и только тогда они воспримут это новое своим умом. А по-началу проект мог быть и в меньшинестве!
