Среда, 15.05.2024, 09:16
Приветствую Вас Гость | RSS

 К сомыслию

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Со всего форума. » О будущем России
О будущем России
Ирина_ВертышеваДата: Пятница, 30.04.2010, 19:04 | Сообщение # 1
Группа: Обереги
Сообщений: 282
Статус: Отсутствует
Предлагаю в этой теме подумать о будущем нашей страны.

Сообщение отредактировал Ирина_Вертышева - Пятница, 22.06.2012, 09:15
 
Алексей_ДаниловДата: Пятница, 30.04.2010, 19:05 | Сообщение # 2
Группа: Участники
Сообщений: 66
Статус: Отсутствует
Я считаю, что сейчас всё общество находится на переломном этапе.

Это видно, например, и по прошедшему недавно диспуту

Дубна-2010: «Новая глобальная реальность и стратегия развития

http://tv.km.ru/kolonialnyj_liberalizm_-_volk_v_

В инете выложены видеоматериалы. Советую посмотреть.

http://tv.km.ru/dubna-2010_novaya_globalnaya_r_2/textversion

Сообщение отредактировал Алексей_Данилов - Понедельник, 26.04.2010, 11:54
 
Алексей_ДаниловДата: Пятница, 30.04.2010, 19:05 | Сообщение # 3
Группа: Участники
Сообщений: 66
Статус: Отсутствует
Там есть серьёзный анализ С.Сулакшина. Конец 1-й части, начало 2-ой.

Вот популярный пересказ

ОБ УГРОЗЕ РАСПАДА РФ ПОСЛЕ 2012: СТЕПАН СУЛАКШИН

http://m-kalashnikov.livejournal.com/418157.html

 
Алексей_ДаниловДата: Пятница, 30.04.2010, 19:05 | Сообщение # 4
Группа: Участники
Сообщений: 66
Статус: Отсутствует
http://tv.km.ru/stepan_sulakshin_est_li_u_rossii/textversion

Степан Сулакшин: «Есть ли у России национальная идея?»

Quote
национальная идея и самая главная ценность нашей жизни — это наша страна, наша родина, земля наших предков, это наш народ, в котором мы живем, помня о предках, думая о будущем и порождая жизнь сегодня в виде своих ребятишек. Если это самое главное, если самое главное нравственность, если самое главное человекоподобность, а не звероподобность, социальность, коллективность, а не индивидуальность, то тогда высшие ценности – это страна и ее безопасность. Называется национальная безопасность России. Это устойчивость ее развития в долгосрочной перспективе, а не проедание сегодня ее будущего, как это происходит, это нравственность, это традиция, заветы предков в виде ценностей русских цивилизационных ценностных накоплений. Русских в смысле цивилизации — Россия многоэтничная, многоконфессиональная. И все это русское, потому что только у нас те, кто клинья нам бьют, разделяют русский и российский, а например, в английском языке Russian и russian они не разделяют, Россия — это русскость, это русская цивилизация. Это самый большой народ.
 
Алексей_ДаниловДата: Понедельник, 14.06.2010, 10:28 | Сообщение # 5
Группа: Участники
Сообщений: 66
Статус: Отсутствует
Интересная статья с моей точки зрения.

http://news.km.ru/zadacha_grazhdanskogo_obshhestva

«Задача гражданского общества — формирование Национальной стратегии России»
Александр Владимиров

Тезисы доклада в «Центре общественно-политических инициатив» по теме «Российская Армия и гражданский контроль». 8 июня 2010 года г. Москва

Quote
целом, основными константами стратегической матрицы нации являются:

• качество и мощь коренного этноса (титульной нации);
• национальные ценности и мощь национальной культуры;
• образ жизни нации, принимаемой ее большинством как «достойный и правильный»;
• наличие и освоенность достигнутого исторического пространства;
• ресурсная, научная и технологическая самодостаточность;
• военная самодостаточность нации;
• дееспособное национальное управление, имеющее «идею» управления, то есть — национальную стратегию развития безопасности.

Таким образом, стратегическая матрица нации — есть все то, что и делает нацию нацией в качестве объекта и субъекта собственной культуры и истории, дает ей свою собственную, самобытную, неповторимую и однозначную идентификацию, и делает ее частью культуры и истории человечества, определяет ее место и роль в мире.

С утратой, «размыванием» или катастрофическим сокращением (развалом, обвалом) «стратегической матрицы» или даже одной из ее составляющих, вопрос о какой-либо национальной стратегии развития и даже о выживании самой нации, можно считать снятым.

Неспособность обеспечить принятие и исполнение решений с целями сбережения и развития нации приводит к углублению ее кризиса и его трансформации в более тяжелые формы — бедствие или катастрофу.

Именно такое состояние полной недееспособности власти мы сегодня наблюдаем в России.

Мы убеждены, что в современном мире и, конкретно, в России, избежать, не допустить или с успехом выйти из кризиса можно только при условии установления действенного гражданского контроля российского общества над деятельностью государственной власти, политических элит и силовыми институтами государства.



Сообщение отредактировал Алексей_Данилов - Понедельник, 14.06.2010, 10:30
 
Игорь_ЧубенкоДата: Пятница, 22.06.2012, 13:03 | Сообщение # 6
Группа: Хранители
Сообщений: 112
Статус: Отсутствует
Ирина_Вертышева, загляни на главную страницу smile
 
Игорь_ЧубенкоДата: Суббота, 30.06.2012, 08:24 | Сообщение # 7
Группа: Хранители
Сообщений: 112
Статус: Отсутствует
Прошу простить. Я неверно сделал заголовки. Исправил. Такой проект - во многом предтеча закона о Родовых поместьях.

Упор на малое предпринимательство объясняется тем, что, в противном случае земли могут взяться теми, кто на ней ничего толком делать не будет, и в некоторых случаях весьма продолжительное время. Создавая тем самым факт "мёртвых душ". Чем дискредитирует в самом начале образ родового поместья.
Да и не кому попало же давать землю в наших реалиях. С нищих духом возрождение населенных пунктов и освоение новых земель не начнется. Оно практически всегда начинается с людей предприимчивых.
Предприниматели - это не значит, только бизнесмены smile
Предпринимать - значит творить.

Конечно, в проекте есть существенные недостатки. Например, речь идет о конкурсе и бизнес-плане, эти понятия у системников с большой долей вероятности могут отличаться от сути РП.

Но и здесь можно грамотно составить тот же бизнес-план, чтобы и на конкурсе был положительно выделен, и гармонично вливался в образ селения, состоящего из Родовых поместий.
Ибо не секрет, что многие начинания при сотворении селения наталкиваются на отсутствие достаточного количества финансов на освоение земель. И, как следствие - задерживается переезд на землю на постоянное место жительства. В итоге взятые земли пустуют, и сельские/районные власти при таких фактах в дальнейшем с прохладцей относятся к новым желающим взять себе землю для сотворения своих РП.
С таким отношением в сельсовете от некоторых тамошних работников столкнулись и мы с женой.

Так что во всех четырёх пунктах, на мой взгляд, одни плюсы. Обосную.

Quote
Первое. Выделение через конкурс земельных участков площадью от 0,5 до 5 га в аренду с последующим бесплатным приобретением их в собственность.

Бесплатное приобретение в собственность не лишне. Хотя все равно в текущих реалиях придется побегать, оформляя бумажки. А значит, тратить деньги. В нашем случае (Украина), не скажу, что особо много, но все-таки несколько затратно. А главное - время до получения акта собственности на землю растягивается на многие месяцы, вплоть до больше года.

Quote
Второе. Поддержка при строительстве (приобретении) жилья в размере 70% от расчетной стоимости.

Это абсолютно не лишне. Это вообще жирный плюс. Надо ли объяснять?
Но, конечно, смотря на каких условиях предоставится поддержка.

Quote
Третье. Предоставление дополнительных социальных выплат на развитие сельской усадьбы при рождении второго ребёнка (500 тысяч рублей), третьего и последующих детей (700 тысяч рублей).

Созвучно со вторым пунктом.
У нас с женой вопрос строительства и развития - самый острый.

Quote
Четвёртое. Предоставление всех предусмотренных законодательством мер государственной поддержки для субъектов малого предпринимательства.

Та же возможность вложиться в дело, которое поможет в первые годы переходного периода от городской жизни к жизни в РП обеспечивать семью всем необходимым.
С учетом насколько возможно по знаниям и умениям приближенно к гармоничному сожительству с природой.


Сообщение отредактировал Игорь_Чубенко - Суббота, 30.06.2012, 08:54
 
Игорь_ЧубенкоДата: Понедельник, 09.07.2012, 10:05 | Сообщение # 8
Группа: Хранители
Сообщений: 112
Статус: Отсутствует
Люди у власти действуют так, насколько позволяет им накопленный багаж знаний с детства. Об этом багаже ты хорошо описала здесь.
Посему имеем то, что имеем в плане закона о родовой земле.
Погляди - много ли нас, с обширными творческими планами, знающих, как их реализовать на практике?
Много ли нас, не витающих в облаках, без красивого многословия творящих поместья и около?
Много ли нас, умеющих самоорганизоваться, чтобы быть заказчиками-творцами, а не разрозненными просителями?
Вот и исходят инициативы по разумению их авторов от власти.
Текущая ситуация просто показывает, отражает реальную картину о так называемом движении создателей Родовых поместий. Является объективной оценкой.
Пока нет внятных грамотных планов по освоению земли - власть предержащие делают это за сам народ, по своему разумению.
Власть тогда будет исполнителем, когда народ станет гораздо образованнее, деятельнее. Осознаннее, словом.
И даже исполнители не нужны, т.к. это во многом перекладывание ответственности на другие плечи.

По поводу самоорганизованности: пример с так называемым поселением Лучезарное, когда явственно проявилась разрозненность среди тех, кто "в теме РП". Вплоть до думания о сугубо личном (например, об авторских правах на проект о законе РП).

В этом плане действия законодательного собрания в Краснодарском крае, увы, не в пример грамотнее, действеннее постройки халупы на своем участке и приезда на него несколько раз в году на непродолжительное время, кроме зимнего периода (что наблюдается во многих так называемых поселениях).
 
Форум » Архив » Со всего форума. » О будущем России
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: