К Сомыслию...

Ценз на родительство. Нет ювенальному беспределу!

Ирина_Вертышева — Sun, 17 Feb 2013 02:47:11 GMT

Ювенальный произвол отбирает право каждому человеку быть родителем.

Бедные семьи лишают права быть родителями. Это вообще тупость, потому что бывают не однозначные ситуации, когда, например, родители бедны, но у них есть родственники, деды, которые могут помочь материально.

"Новые угрозы ювенальной юстиции!

Дорогие мамы и папы, бабушки и дедушки! Уважаемые родители!

«Ювенальщики» надеются, что, празднуя Рождество и Новый год, мы не заметим, какой «страшный» подарок они нам готовят

Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», попытки протащить «ювеналку в новой упаковке» продолжаются. 27-28 ноября с.г. «ювеналы», пытаясь заручиться поддержкой партии «Единая Россия» и действуя, якобы, от имени народа, провели в Санкт–Петербурге Всероссийский социальный форум, на котором предложили принять целый блок законов, направленных на «защиту детей от насилия».
Предлагается:
- установление жестокого контроля над семьёй под видом социальной помощи;
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности;
- усиление уголовной ответственности за жестокое обращение с детьми, под которым понимаются любые воспитательные меры, ограничения прав и свобод ребенка;
- проведение милицейских расследований на предмет установления «вины» родителей по любому синяку, полученному ребенком;
- введение «Единого детского телефона доверия», доносы детей на родителей, незаконный сбор информации о частной жизни каждой семьи, обучение детей их «правам».
- введение системы принудительной вакцинации и сексуального «просвещения».

Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» будут рассмотрены на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, блок ювенальных законов будет принят.

Одновременно Общественная палата РФ лоббирует форсайт - проект «ДЕТСТВО - 2030», который призывает упразднить «устаревшую» традиционную семью, детей передать на воспитание в «компетентные воспитательные сообщества», а вместо учёбы в школе массово внедрять детям в мозг микрочипы «для записи информации и связи с Интернетом».

Это не фантастика. Производство таких чипов запланировано по программам «модернизации» и развития нанотехнологий.

Мы не можем этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такой «защите детей»!
Детей нужно защитить от убийства до рождения, от растления, нищеты и социального сиротства, на которые их обрекает современная государственная политика.

22 декабря в 10.00 в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская») состоится Всероссийский общественный форум «СПАСЁМ СЕМЬЮ - СПАСЁМ РОССИЮ». Приходите ВСЕ, чтобы личным участием выразить свой протест и оставить свои подписи против готовящегося беспредела.

Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности, Сообщество многодетных и приёмных семей «Много деток - хорошо!», Екатеринбургский родительский комитет, Собор родителей России, Ассоциация родительских комитетов и сообществ «родителиснг.ру» НП «Родительский комитет», «Всероссийское родительское собрание», Межрегиональное общественное движение «Народный Собор» и другие". http://andrei-vf.livejournal.com/42809.html

Социальное преображение. Бозина Л.Н.

Ирина_Вертышева — Wed, 30 Jan 2013 03:32:32 GMT

26 января у нас в городе проходила встреча с Бозиной. Мне сказали, что это о том, что нарушаются Конституционные права гражданина. Ну, я об этом вкурсе, поэтому не пошла. Да еще было очень холодно и смог...
То, что мне рассказали после встречи, было гораздо интересней!

В Коституции написано, что гражданин - источник власти. Только нет механизма непосредственного управления, в том числе бюджетными деньгами. Бозина предлагает формализованный механизм. Если набрать около 2 млн. поддерживающих, то можно его реализовать.
Это со слов.

Конституция РФ,
Глава 1, статья 3:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Вот сайты: http://www.soc-preobrajenie.ru/index.php http://bozina.ru/

"Поскольку права граждан Российской Федерации носят заявительную форму, наша первоочередная задача – официально зарегистрировать 2 млн. заявлений граждан на получение своего процента отношения консолидации бюджета Российской Федерации. Именно такое количество заявлений по юридической силе приравнивается к референдуму – высшей форме выражения непосредственной власти народа России, и станет законным основанием для выполнения всех необходимых действий со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления по обеспечению нам – гражданам, нашей нормы права".

"Ежегодно Государственная Дума Федерального Собрания РФ утверждает бюджет страны, формируемый из различных источников, в том числе и за счет реализации природных ресурсов – богатств России. Вместе с тем, согласно Конституции, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народа. Это есть экономическая основа обеспечения качества жизни гражданина согласно ст. 2 и ст. 3 п.1,2 Конституции Российской Федерации. Она гарантирует и подтверждает, что каждый из нас имеет право на получение доли или процента отношения консолидации федерального бюджета Российской Федерации.

Однако, богатствами Российской Федерации, по факту распоряжаются только органы государственной власти и местного самоуправления, без непосредственного участия рядового гражданина. Делается это, к сожалению, без учета интересов большинства граждан. Носитель суверенитета власти – гражданин, так и не реализует свое право на пользование и распоряжение принадлежащими ему, согласно Конституцией Российской Федерации, богатствами государства. Механизм реализации этого права до сих пор не разработан".

"Интернет-портал “Социальное преображение” создан, в первую очередь, как электронная система учета заявлений, подаваемых в адрес главы государства и правительства. Выработка механизма и удовлетворение этих заявлений, т.е. предоставление гражданам полагающейся им доли бюджета, засвидетельствует о безграничном доверии народа к выбранной власти и власти – к народу и будет способствовать раскрытию и реализации сути человека, явить себя в этом мире. А значит, позволит каждому из нас стать полезным и востребованным гражданином – хозяином, свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности, для развития самого себя и нашего многонационального государства" http://www.soc-preobrajenie.ru/sssvn/

Вот листовка с сайта

"Сограждане и друзья! Мы все с вами россияне, и все хотим сделать так, чтоб жить нам в России стало лучше, правда?
Для этого нам необходимо иметь высокую гражданскую позицию, знать и использовать свои права, не позволять чиновникам творить произвол, и тогда мы станем жить свободно и ДОСТОЙНО!
Здесь вы получите первичное представление, о чем идет речь и где взять необходимую информацию.
Лично я, когда впервые услышала об этой теме, была совершенно ошеломлена - мы 17 лет живем при НОВОМ КОНСТИТУЦИОННОМ СТРОЕ, и понятия об этом не имеем!!!
Скажите, положа руку на сердце, кто-нибудь из вас читал действующую Конституцию РФ? Увы, я до недавнего времени тоже не открывала... Но зато теперь это моя настольная книга!!! Увлекательное чтиво, я вам скажу! Столько нового узнаешь!
Некоторые основополагающие статьи действующей Конституции РФ мы, дорогие сограждане, должны знать наизусть, так как это основа нашей жизни! Знайте и расскажите своим ближним, что Конституция Российской Федерации, всенародно принятая 12 декабря 1993 года, - САМАЯ ДЕМОКРАТИЧНАЯ В МИРЕ!
Как бы те же американцы ни гордились своей Конституцией, с нашей ее не сравнить. А мы не только гордиться - мы свою даже не читали! А ведь она гарантирует нам с вами такие права, о которых мы только мечтали... Пора исправлять ситуацию, судари мои и сударыни!
Открыла нам глаза на данную тему Бозина Лариса Николаевна, научный работник, депутат Думы в 90е годы, а ныне кандидат в мэры г.Тольятти. В свое время она принимала участие в разработке проекта Конституции РФ, поэтому знает ее до буквы. Сейчас Лариса Николаевна щедро делится своими знаниями со всеми россиянами, помогает познать свои права и научиться ими пользоваться. Она проводит школы в г.Москве, встречи с гражданами в разных городах России, интернет-конференции, а также отстаивает права граждан в суде.
Ежегодно Государственная Дума Федерального Собрания РФ утверждает бюджет страны, формируемый из различных источников, в том числе и за счет реализации природных ресурсов – богатств России. Вместе с тем, согласно Конституции, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народа. Это есть экономическая основа обеспечения качества жизни гражданина согласно ст. 2 и ст. 3 п.1,2 Конституции Российской Федерации. Она гарантирует и подтверждает, что каждый из нас имеет право на получение доли или процента отношения консолидации федерального бюджета Российской Федерации.
Однако, богатствами Российской Федерации, по факту распоряжаются только органы государственной власти и местного самоуправления, без непосредственного участия рядового гражданина. Делается это, к сожалению, без учета интересов большинства граждан. Носитель суверенитета власти – гражданин, так и не реализует свое право на пользование и распоряжение принадлежащими ему, согласно Конституцией Российской Федерации, богатствами государства. Механизм реализации этого права до сих пор не разработан.
Поэтому сегодня мы все вместе создаем такой механизм, который обеспечит непосредственную реализацию гражданами Российской Федерации своей нормы права в качестве хозяина, являющегося единственным источником власти.
Поскольку права граждан Российской Федерации носят заявительную форму, наша первоочередная задача – официально зарегистрировать 2 млн. заявлений граждан на получение своего процента отношения консолидации бюджета Российской Федерации. Именно такое количество заявлений по юридической силе приравнивается к референдуму – высшей форме выражения непосредственной власти народа России, и станет законным основанием для выполнения всех необходимых действий со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления по обеспечению нам – гражданам, нашей нормы права.
Власть в РФ согласно конституции принадлежит народу. А органы гос.власти — это опосредованная форма осуществления населением своей власти. Органы гос.власти наделены властью только до тех пор, пока народ, каждый гражданин это право им делегирует. Чиновники — промежуточное звено в реализации власти — себя дискредитировали. Читаем конституцию, комментарии к ней, и учимся реализовывать свою власть непосредственно
Надо быть гражданином, реализовывать свои права прежде всего самостоятельно, активно, не поддаваться на предлагаемую подчас неверную ролевую модель отношений с чиновниками, исполнительными — да и другими — органами власти. Это первое и главное. Надо добиваться изменения государства в сторону большей открытости, гласности, подотчетности.
Итак, где же взять нужную информацию? Во-первых, если вы еще не купили себе Конституцию РФ, вам поможет Интернет! Вот текст этого замечательного документа, Закона прямого действия, Основного Закона Российской Федерации: http://www.constitution.ru
Во-вторых, cкачайте конференцию от 6 октября 2010г. и послушайте. http://праванарода.рф/audio/Jaroslav_06-okt-2010.mp3
Здесь можно посмотреть образцы документов и контакты http://www.soc-preobrajenie.ru
Cайт Бозиной Л.Н. и видео материалы по теме http://bozina-ln.narod2.ru
Полный архив видео, аудио и текстовых материалов здесь - http://праванарода.рф "

В этой истории есть одна единственная проблема: граждан, которые используют печати с гербом РФ, штрафуют. Об этом говорит Бозина в ролике.

Смотрим закон "О Государственном гербе Российской Федерации"
http://www.gov.ru/main/symbols/gsrf2_1.html

В перечне полномочий использования гербовой печати нет граждан, хотя по Конституции они являются источником государственной власти.

Народ является источником власти. Чиновники - это тоже тот же самый народ. Чиновники занимают свои должности, потому что остальной народ ДАЛ сам им такие полномочия на выборах.
Получается, морально статус у чиновника выше простого гражданина - он избранный, помимо того, что является простым гражданином, наделенным по Конституции источником власти в государстве.

Отсюда совершенно неверно относиться к чиновникам, как к слугам, имещим статус власти ниже, чем у простого гражданина.

Герб - символ ГОСУДАРСТВА - формально-законной структуры.
Народ является источником власти, но гражданине в совокупности не являются ОРГАНОМ, который выносит консолидированные решения, не противоречащие друг другу.
Не являясь ОРГАНОМ, формализованное выражение источника власти - народа - может выносить противоречивые решения. Если при этом закреплять противоречивые решения печатью с гербом - символом ГОСУДАРСТВА, получится логическая несостыковка в жизнедеятельности государства.

Здесь должен быть тоже четкий порядок, как и на остальных уровнях.
Непосредственная власть народа РЕГЛАМЕНТИРОВАННА коротким списком: референдум, свободные выборы. Это государственные полномочия граждан.
ТОЛЬКО в этих действиях можно говорить о печати с гербом. Расширится список государственных полномочий - соответсвенно можно будет и в этих новых правах использовать печать с символом государства. Везде, на всяких заявлениях, печатать печатью с гербом - нельзя!!! Это уже не входит в список ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ГРАЖДАН.

Логически гражданин совершенно прав, требуя свою печать с гербом в государственных делах, где он имеет полномочия. Однако это не определено пока законом. И думать, что раз не запрещено, то можно, в этом конкретном случае - не правильно. По этой логике любой вообще недееспособный сумасшедший, гражданин этой страны, может использовать печать с гербом - ему же не запретили! Не запретили детишкам - их опекуны вправе требовать печать с гербом для детей?

О терроризме

Ирина_Вертышева — Sat, 22 Dec 2012 17:34:44 GMT

Цитата

— Владимир, а ты можешь подумать ещё и определить, кто пособники главных организаторов, и сколько их?
— Ну подумать, конечно, можно. Только вряд ли я определю. Если ты знаешь, скажи, назови их имена.
— Хорошо. Среди пособников террористов и ты, Владимир, твои соседи, друзья, знакомые.
— Что? Что ты говоришь, Анастасия? Про себя, да и про своих друзей я абсолютно точно знаю — мы не пособники.
— Образ жизни большинства людей, Владимир, является почвой, взращивающей террор, болезни, катаклизмы всевозможные. Разве тот, кто работает на заводе, производящем автоматы и патроны к ним, не является пособником убийств?
— Те, кто производит оружие, может, косвенно и являются пособниками. Но ты обо мне сказала. А я не работаю там, где производится оружие.
— Но ты куришь, Владимир.
— Ну да. А это здесь причём?
— Курение вредно, следовательно, ты терроризируешь своё тело.
— Своё?… Но речь о другом…
— Зачем же говорить сразу о другом. Пусть каждый внимательно проанализирует свой образ жизни. Особенно те, кто в городах живут. Разве едущие на автомобиле не знают, каким смертоносным газом заражает воздух их автомобиль?
Разве живущие в больших домах, разделенных на множество квартир, не знают, что жить в этих квартирах вредно и опасно?
Жизнеустройство больших городов направлено на уничтожение человека, на дезориентацию человека по отношению к естественному пространству. Большинство людей, живущих таким образом, и являются пособниками терроризма.
— Допустим. Но сейчас многие это начинают понимать, собираются менять свой образ жизни. Так помоги людям, сожги главного организатора террора своим лучом.
— Владимир, для того, чтобы выполнить твою просьбу, мне необходимо направить по лучику много злобной энергии, способной уничтожить человека.
— Ну и что? Так и сделай. Ведь этот человек — главный организатор терактов.
— Я понимаю. Но перед тем, как направить злобную энергию на другого, мне необходимо сконцентрироваться и произвести в себе большой объём этой энергии. Потом она в меня вселиться может вновь или в других рассредоточиться частями.
Мной будет уничтожен жрец верховный, но своё действие его программа будет продолжать. А злобное найдёт жреца другого, и будет он ещё сильнее уничтоженного. Пойми, Владимир, терроризму, убийствам и разбоям много тысяч лет...

Всё больше с каждым днём разбоев. Почему? Тысячелетья проживая в суете, не осознали люди, что злом со злом нельзя бороться. Лишь увеличиваться будет зло в такой борьбе. Вот потому, Владимир, не смогу на злое злобою ответить я.
— Не можешь, значит, или не хочешь, ну, в общем, неважно. Когда ты говоришь, Анастасия, твои доводы весомы. Действительно, не смогло человечество за тысячелетия побороть бандитизм. Может быть, и не теми методами с ними боролись.
Только когда смотришь на сегодняшнюю ситуацию в мире, то ничего другого в голову и не приходит, как военной мощью террористов подавить. Выражение такое сейчас всё чаще звучит: «религиозный экстремизм». Ты слышала об этом?
— Да.
— А ещё говорят: «исламский религиозный экстремизм». Он самый сильный из всех религиозных экстремизмов, так говорят.
— Да, говорят.
— Так что же делать? Ведь исламская религия, я слышал, распространяется быстрее всех. Среди моих знакомых есть мусульмане, и люди они неплохие, но с другой стороны, экстремисты тоже есть в числе исламистов. Они теракты масштабные совершают. А кроме военной силы, как с ними надо бороться?
— Прежде всего, не врать.
— Кому не врать?
— Самому себе.
— Как это?
— Понимаешь, Владимир, ты слышал о религиозном экстремизме мусульман. Назвали террористами многих людей. Не только ты это знаешь, усиленно разносят весть эту по миру.
Не трудно мысль такую внушить многим, когда действительно теракты происходят и к ним причастны мусульмане. Но, говоря о мусульманском терроризме, замалчивается другой весомый аргумент.
— Какой?
— Считают те, которых называют экстремистами и террористами, что именно они пытаются остановить террор, спасают народ свой от напасти. И аргументы их весомы. Они считают, что весь мир спасают от чумы, которую привносит западный, немусульманский мир.
— Ты сказала, их аргументы весомы. Но я вообще ничего не слышал об их аргументах. Если ты знаешь, расскажи.
— Да, расскажу. А ты, попробуй рассуди, потом скажи, кто прав из двух воюющих сторон. Примерно следующее, по смыслу, говорят духовные наставники своей пастве из мусульман:
«Смотрите, люди, смотрите, что нам неверные несут. Мир запада погряз в разврате, блуде. Они свои болезни страшные и нашим детям привить хотят. Остановить должны нашествие неверных воины Аллаха».
— Подожди, Анастасия, это же просто слова, в чём аргументы их?
— Приводят факты, в которых сообщается о том, что в странах запада, немусульманских странах разврат и проституция, и мужеложство процветают. Разбои происходят. И с каждым днём всё большее количество людей наркотики употребляют. И страшные болезни остановить не могут — СПИД, например, и пьянство.
— А у них, ну, в мусульманских странах, всего этого нет что ли?
— Владимир, в мусульманском мире, странах мусульманских, намного меньше пьяниц и курящих. Неизмеримо меньше заболевших СПИДом. У них не падает рождаемость детей и, в сравнении с другими странами, намного меньше супружеских измен.
— Так получается, обе стороны уверены, что сражаются за правое дело?
— Да.
— И что же впереди?
— Жрецы считают, что всё сделали они, чтобы началась масштабная война. Объединились западные страны, христиане в едином соглашении пошли на мусульманский мир. После чего объединится для борьбы мир мусульманский.
Но силы будут неравны: у мусульман оружия нет современного. Тогда они, видя, как гибнут их единоверцы, станут готовить тысячи террористов, чтобы заставить западный остановиться мир. Война начнётся, но будет остановлена, ей не дадут развиться.

Шестая книга, гл. "Кто спас Америку".

Что такое тоталитарная секта и культ ?

Алексей_Данилов — Tue, 04 Dec 2012 18:33:36 GMT

Появилась статья в популярном журнале Русский Newsweek, где даётся обзор т.н. сект и обсуждается отношение государства к ним.

За душу берут.

http://www.runewsweek.ru/society/32063/

Есть материал касательно книг В.Мегре.

Quote

СЕТЬ И БРЕДНИ

Десять лет назад Александр Дворкин звонил иностранным коллегам и расспрашивал - что это такое к нам пришло. Теперь все наоборот: иностранные сектоведы и службы безопасности просят Дворкина предоставить информацию о наших сектах, которые проповедуют за рубежом.

Особенно европейцам пришлась по душе Анастасия - мифическая женщина, живущая в сибирской тайге и якобы обладающая паранормальными способностями. В Германии на встречи с Владимиром Мегре, основателем культа и автором серии книг об Анастасии, приходят тысячи последователей. Популярна сибирская Анастасия и в Голландии.

Шестидесятилетняя голландка Инге живет в Роттердаме в небольшом доме с садом. У нее Россия ассоциируется не с водкой и матрешками, а с волшебной женщиной Анастасией, которая лечит травами и разговаривает с животными. Инге отказывается верить, что Анастасия - плод воображения Мегре. «В России, где еще осталась такая нетронутая природа, обязательно должно быть подобное чудо», - отвечает она на все возражения. Инге регулярно заказывает себе по интернету новые книги об Анастасии и покупает различные кулоны и мази, якобы сделанные сибирской целительницей.

По словам Урвана Парфентьева, координатора Центра безопасного интернета, секты очень прогрессивны в том, что касается новых методов коммуникаций. «Они знакомятся с подростками и молодежью в блогах, социальных сетях, чатах, предлагают дружбу, психологическую поддержку. Очень редко честно говорят, что представляют некую религиозную организацию», - рассказывает Парфентьев.

На горячую линию, которую организовал его центр, часто поступают жалобы на вербовочную деятельность сектантов в Сети. «Недавно нашим центром был закрыт ресурс псевдоисламской секты, где подростков подбивали к экстремистским действиям», - рассказывает Парфентьев. Но до такого доходит редко: без специального закона о сектах трудно.

Во Франции антисектантский закон приняли несколько лет назад. Он гласит: двух выигранных в суде дел против любой религиозной организации достаточно, чтобы ее закрыть. В Германии государственного закона о борьбе с сектами пока нет. Но многие германские земли ввели собственные законы, ограничивающие деятельности сект. Достаточно одного эксцесса - и религиозная организация изгоняется из региона. А земля Бавария, к примеру, приняла закон о несовместимости членства в организациях сайентологов с работой в любой государственной структуре.

Довольно любопытна подача материала. Сектоведу А.Дворкину звонят из-за рубежа (!) и он выдаёт информацию об отечественной секте, которая проповедует за рубежом (!).

В.Мегре назван основателем культа Анастасии. (!)

На мой взгляд, если кто и основывает культ Анастасии, то это фанатики типа Н.Ризаевой и Т.Домбровска и др., которые получив власть модераторов на сайте Анастасия.ру из рук В.Мегре стали навязывать только своё узкогрупповое понимание идей книг В.Мегре.
Вот так рождается секта и культ. Когда есть ярко выраженная властная авторитарная иерархия с жесткой дисциплиной и подчинением, основанном на страхе наказания.

Финты от МинЮста Украины о правах родителей в рождении детей

Игорь_Чубенко — Mon, 04 Apr 2011 09:07:03 GMT

Очередные попытки узаконить геноцид человечества.

На этот раз - методом ограничения прав граждан самостоятельно выбирать место и способ рождения своих детей, фактически принуждая к использованию услуг государственных или частных медучреждений.

Со всеми вытекающими...

Предварительная подготовка к закону о землях РП?

Игорь_Чубенко — Tue, 08 Feb 2011 15:54:31 GMT

http://er.ru/text.shtml?17/9699,110993

Холмогоров: Людям в России нужна социальная солидарность
О том, каким будет этот год для России в социальной сфере

13.01.2011 17:25

2011 год в России пройдет под знаком построения социального государства. Особое внимание будет уделено семье и школе. Многие усмехнутся: что – обратно в Советский Союз? Семья и школа? Нет, обновление общества будет строиться по-другому. У политологов и общественных деятелей есть свое видение этого процесса. Что же нужно сделать? ER-Portal.ru решил обсудить эту тему с главным редактором издания «Русский Обозреватель» Егором Холмогоровым, поскольку тема модернизации общества напрямую касается и мировоззрения граждан, и их видения пути, по которому должна пойти Россия.

- Егор Станиславович, на ваш взгляд, можно ли изменить российское общество за год? И можно ли его вообще изменить?

- За год нельзя изменить общество. Но за год общество может само сильно измениться. Хороший тому пример: Россия 1 января 1917 и Россия 31 декабря 1917 – это две разные России. На моей памяти то же самое случилось в 1991-ом и в 1999-ом. Так что возможно всё. Наши люди не такие дикие, какими многие их себе рисуют. Прогресс и движение человечества от дикости к цивилизации – все-таки великая сила. И мы, русские, занимаем в этом движении отнюдь не последнее место.

Скажу честно, модернизацию, на мой взгляд, нужно начинать с отказа от термина «модернизация» и связанного с ним комплекса идей, то есть представления о мнимой «вековой отсталости» России, о Западе как ориентире, о том, что во имя модернизации можно жертвовать населением. Нам же нужна не модернизация, а сбережение народа плюс инновационное развитие.

- Социальных проблем в России накопилось великое множество. Сможем ли мы с ними управиться так, чтобы обойтись без коллапса?

- Год может стать действительно одним из самых социальных. Я имею ввиду, что общество устало от своей социальной аморфности и безгласности, и у людей возникла потребность в социальной солидарности и совместной защите своих прав. И государству, и политическим партиям, и всем общественным силам придется с этим запросом людей считаться. Либо мы примем политику взаимопомощи людей и государства за аксиому, либо общество начнет искать то звено, которое мешает этой взаимопомощи и будет стараться эту помеху устранить.

- Президент РФ Дмитрий Медведев объявил, что в нынешнем году многодетные семьи смогут получить участок земли в 1 га бесплатно в пожизненное пользование и с правом передачи по наследству. При этом, земля, недвижимость и продукция Родового поместья не должны облагаться никакими налогами. Это уже часть модернизации общества? На ваш взгляд – идея удачная?

- Я к этому проекту отношусь очень хорошо, ибо сам был инициатором аналогичных идей. Думаю, что реализация проекта станет надежным фундаментом лучшего будущего для России. Это решение и жилищной проблемы, и части продовольственной проблемы, и стимул для развития инфраструктуры и многих отраслей промышленности. Надеюсь, идея президента Медведева про земельные участки многодетным семьям – первая ласточка в реализации более общего замысла «землю – народу». Конечно, есть ряд трудностей – с разницей качества земель, со степенью их удаленности. Но, думаю, что в случае принятия принципиального решения все такие трудности вполне разрешимы.

- Очень важным в работе с населением является – развитие начального образования, в частности – улучшение оснащения и работы школ, повышения качества школьного образования?

- Разумеется, но эту тему нужно сразу разделить на две части. Первое, что необходимо – немедленно остановить гибель школ, которая уже становится заметной в связи с деградацией преподавания и незнанием многими учениками русского языка. Давняя установка, унаследованная еще с советской школы, - ориентация на отстающего – ведет к блокированию нормального образования значительной части детей. Эту проблему надо решать прямо сейчас и без всякой политкорректности. Для начала начать подбирать классы по уровню знания языка и подтягивать отстающих. Еще одна напрямую связанная с этим проблема – спасение сельских школ. В противном случае мы получим либо обезлюдение деревни, либо поколение неграмотных.

Второе – более долгосрочные перспективы. Мне кажется, что нужно создавать разноформатные и более гибкие формы образования. Уходить от унификации, которая сейчас является унификацией в деградации. Нужны гимназии, лицеи, церковно-приходские школы, реальные училища, колледжи, с минимальным общим стандартом, прежде всего, - в знании русского языка. Нужна гибкая подстройка под потребности и интересы учащихся. Кто-то должен учить латынь и греческий, а кто-то высшую математику. Задачей школы должны быть, с одной стороны, базовое образование, а с другой – интеллектуальное развитие.

- По какому пути может пойти Россия в идеологическом плане? Как это можно осуществить на ваш взгляд? Вы часто называете себя атомным православным. В этой связи, как вы сами оцениваете нынешнее состояние Русской Церкви?

- Я думаю, в конечном счете идеологией России станет респектабельный русский национализм с сильным социальным акцентом. Россия – государство русского народа, обеспечивающее развитие для всех живущих здесь народов. Принципы государства – постепенно упрочняющаяся демократия и правосудие для всех. Развитие страны – это сочетание сильной социальной политики и инновационного научного технического развития. Внешняя политика основана на принципе независимости, суверенитета, противодействия навязыванию глобального доминирования какой-то страны, открытости миру и реинтеграции территории исторической России. Что касается культуры – нужно вернуться к историческим корням на новом витке.

Но все это банальности. У нас в обществе, на самом деле, есть идеологический консенсус, против которого выступает лишь небольшая группа маргинальных политических спекулянтов.

Как это сделать? Нужны сближение государственной политики с нацией, отказ от предубеждений и навязанных страхов эпохи перестройки и «реформ».

И роль РПЦ в обновлении страны велика. Мой подход, как вы заметили - «атомно-православный», состоит в том, что только статус ядерной державы, обладание военными технологиями предельной мощи защитят Россию как суверенное государство в переживаемую нынешнюю кризисную эпоху. А без этого не выживут ни самобытная русская цивилизация, ни русский народ, ни православия как значимая среди мировых религиозных систем сила.

- Но при этом, в России считают, что религия не должна навязываться «сверху».

- Смотря, что разуметь под навязыванием. Государство никого не должно принуждать исповедовать ту или иную религию. Но это не то же самое, что не давать государству оказывать какого-либо покровительства той конфессии, которая внесла решающий вклад в формирование этого государства, историю и культуру народа.

Насильственного навязывания православия в школе и за государственный счет в России быть не должно, а вот «Основы православной культуры», на которых школьник научится отличать Аминь от Абзаца, должны быть обязательно.

- И последний вопрос. В конце 2010 года многих в Москве потрясли события на Манежке и у Киевского вокзала. Выступления националистов подействовали на многих пугающе. Некоторые политологи считают это акции - провалом, в частности, молодежной политики властей. Вы относите себя к таким националистам? Или, на ваш взгляд, это были маргинальные группы, не имеющие к национальному подходу в нашей стране ничего общего?

- Урок Манежной простой: нет более непереносимого неравноправия, чем национальное. Коррупционная атмосфера сегодня создала неравенство не только между богатыми и бедными, начальниками и простыми людьми, но и между теми этносами, которые могут повлиять на правосудие, и русскими, которые не могут.

И осознание этого этнического неравноправия быстро привело наше общество к взрыву.

Если мы будем следовать простой формуле «право, правда и порядок – для всех», то никаких столкновений и не будет.

Религия отдельно, государство - отдельно!

Ирина_Вертышева — Fri, 17 Sep 2010 14:46:39 GMT

"Критики говорили о том, что неправильно делать государственным православный праздник в стране, где проживают представители разных конфессий, а церковь отделена от государства". http://top.rbc.ru/society/19/03/2010/381986.shtml