<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>К Сомыслию...</title>
		<link>http://ksomysliu.my1.ru/</link>
		<description>Форум</description>
		<lastBuildDate>Fri, 01 Jul 2011 03:13:07 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://ksomysliu.my1.ru/forum/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Конституционный суд разрешил регистрацию на дачах</title>
			<link>https://ksomysliu.my1.ru/forum/46-87-1</link>
			<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 03:13:07 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://ksomysliu.my1.ru/forum/46&quot;&gt;Новости&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: Ирина_Вертышева&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Ирина_Вертышева&lt;br /&gt;Количество ответов: 2</description>
			<content:encoded>Российская газета: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &quot;Конституционный суд разрешил регистрацию на дачах &lt;br /&gt; &quot;Российская газета&quot; - Федеральный выпуск №5517 (141) &lt;br /&gt; 01.07.2011, 00:44 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Вчера Конституционный суд огласил постановление, приравнявшее город и село к даче: если дом пригоден для постоянного проживания, отказывать в регистрационном штампе будет нельзя. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; - Да, Конституционный суд медленно, но упорно пишет свою сагу о прописке, начиная с 1995 года, - признался вчера журналистам судья-докладчик КС Гадис Гаджиев. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Вчера в КС огласили постановление о проверке на соответствие Основному Закону РФ абзац второй статьи 1 Федерального закона &quot;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан&quot; по жалобе Анатолия Воробьева. Норма проверку Конституцией не выдержала и в той части, в какой она служила препятствием для регистрации в жилых строениях, пригодных для постоянного проживания, на садовых земельных участках, отнесенных к землям сельхозначения, признана неконституционной. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Сам заявитель был совершенно счастлив и на вопрос о том, удовлетворен ли решением КС, воскликнул: &quot;Очень! Очень! Это будет для массы россиян просто подарком, многие теперь смогут зарегистрироваться на хуторах, да где угодно, в том месте, где ты хочешь жить&quot;. Его можно понять, ведь дом площадью 264,4 квадратных метра на одиннадцати сотках в садовом товариществе &quot;Варшко-Суходольское&quot; Приозерского района Ленинградской области для него - главное место жительства. Уезжая в Америку в 1988 году, Воробьев сдал квартиру, а вернувшись, построил себе дом. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Но регистрацию он никак получить там не мог и оформил временную - за 110 километров от своего жилья, где и получает пенсию. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &quot;Тут речь идет не только о садоводах, - уточнил Гадис Гаджиев, - это довольно большая категория граждан, которые избрали такой образ жизни. Некие анахореты, которые не хотят жить в городах и даже не хотят жить в поселках, они могут жить как фермеры в полях, могут жить в лесах, это наши кочующие северные народы - и эта категория людей, о которых надо заботиться&quot;. Судья-докладчик считает, что регистрировать их надо по месту нахождения как капитанов дальнего плавания и моряков - в порту приписки. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Два года назад, в апреле 2008 года, Конституционный суд уже принимал решение, разрешив регистрацию в домах на садовых земельных участках, находящихся в пределах населенных пунктов. Однако Госдума соответствующие поправки в законодательство так и не внесла. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &quot;Да, там было попроще, но ведь за пределами населенных пунктов есть такие фавелы, где живут люди разные - тут же и богатые большие дома, и фанерные садовые домики, но если государство разрешило там жить, то возникает вопрос регистрации. По сути, людей заставляли искать возможность зарегистрироваться фиктивно - это некая провокация и нарушение закона&quot;, - заявил Гадис Гаджиев. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Именно поэтому в нынешнем постановлении также ставится вопрос о необходимости внесения изменений в законодательство. Однако в документе есть несколько новых правовых позиций, явно призванных снять предубеждение представителей органов власти против дачных жильцов. Во-первых, судьи КС настаивают, что регистрация на дачах &quot;сама по себе не может изменить целевое назначение этих земельных участков&quot; (они признают, что статус участка влияет и на правовой режим расположенного на нем недвижимого имущества). Во-вторых, КС очень осторожно подошел к политическим последствиям превращения дачных поселков в полноценное жилье. В постановлении особо указывается, что подобная регистрация &quot;не приводит к приобретению соответствующей территорией статуса населенного пункта&quot; и &quot;не возлагает на органы публичной власти обязанности по ее благоустройству, созданию и поддержанию коммунальной, транспортной и иных инфраструктур&quot;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &quot;Да, человек должен знать, на что он идет, соглашаясь на такую жизнь, - подтверждает и заявитель Анатолий Воробьев, - свои бытовые проблемы он должен решать сам&quot;. &lt;b&gt;До тех пор, пока законодатели не поправят действующие нормы, вчерашнее постановление и решение Конституционного суда 2008 года являются действующим и общеобязательным документом для любого дачника, решившего получить регистрацию на своей фазенде.&lt;/b&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://u.to/jBwLAQ&quot; title=&quot;http://www.rg.ru/2011/06/30/dacha-site.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.rg.ru/2011/06/30/dacha-site.html&lt;/a&gt;</content:encoded>
			<category>Новости</category>
			<dc:creator>Ирина_Вертышева</dc:creator>
			<guid>https://ksomysliu.my1.ru/forum/46-87-1</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>