Дата: Воскресенье, 19.12.2010, 10:10 | Сообщение # 1
Группа: Обереги
Сообщений: 282
Статус: Отсутствует
Ювенальный произвол отбирает право каждому человеку быть родителем.
Бедные семьи лишают права быть родителями. Это вообще тупость, потому что бывают не однозначные ситуации, когда, например, родители бедны, но у них есть родственники, деды, которые могут помочь материально.
"Новые угрозы ювенальной юстиции!
Дорогие мамы и папы, бабушки и дедушки! Уважаемые родители!
«Ювенальщики» надеются, что, празднуя Рождество и Новый год, мы не заметим, какой «страшный» подарок они нам готовят
Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», попытки протащить «ювеналку в новой упаковке» продолжаются. 27-28 ноября с.г. «ювеналы», пытаясь заручиться поддержкой партии «Единая Россия» и действуя, якобы, от имени народа, провели в Санкт–Петербурге Всероссийский социальный форум, на котором предложили принять целый блок законов, направленных на «защиту детей от насилия». Предлагается: - установление жестокого контроля над семьёй под видом социальной помощи; - введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности; - усиление уголовной ответственности за жестокое обращение с детьми, под которым понимаются любые воспитательные меры, ограничения прав и свобод ребенка; - проведение милицейских расследований на предмет установления «вины» родителей по любому синяку, полученному ребенком; - введение «Единого детского телефона доверия», доносы детей на родителей, незаконный сбор информации о частной жизни каждой семьи, обучение детей их «правам». - введение системы принудительной вакцинации и сексуального «просвещения».
Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» будут рассмотрены на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, блок ювенальных законов будет принят.
Одновременно Общественная палата РФ лоббирует форсайт - проект «ДЕТСТВО - 2030», который призывает упразднить «устаревшую» традиционную семью, детей передать на воспитание в «компетентные воспитательные сообщества», а вместо учёбы в школе массово внедрять детям в мозг микрочипы «для записи информации и связи с Интернетом».
Это не фантастика. Производство таких чипов запланировано по программам «модернизации» и развития нанотехнологий.
Мы не можем этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такой «защите детей»! Детей нужно защитить от убийства до рождения, от растления, нищеты и социального сиротства, на которые их обрекает современная государственная политика.
22 декабря в 10.00 в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская») состоится Всероссийский общественный форум «СПАСЁМ СЕМЬЮ - СПАСЁМ РОССИЮ». Приходите ВСЕ, чтобы личным участием выразить свой протест и оставить свои подписи против готовящегося беспредела.
Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности, Сообщество многодетных и приёмных семей «Много деток - хорошо!», Екатеринбургский родительский комитет, Собор родителей России, Ассоциация родительских комитетов и сообществ «родителиснг.ру» НП «Родительский комитет», «Всероссийское родительское собрание», Межрегиональное общественное движение «Народный Собор» и другие". http://andrei-vf.livejournal.com/42809.html
Сообщение отредактировал Ирина_Вертышева - Воскресенье, 19.12.2010, 10:12
Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 08:46 | Сообщение # 16
Группа: Обереги
Сообщений: 282
Статус: Отсутствует
"Чиновники отобрали ребенка у родителей. Ребенок повесился
Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась". http://piter.tv/event/Chinovniki_otobrali_reben/
"Трагедия произошла в Архангельской области. Елена Серганова, повар воинской части космодрома Плесецк, обратилась в редакцию Piter.tv с жалобой на действия местных органов опеки. По словам женщины, в сентябре минувшего года по инициативе чиновников она была лишена родительских прав, а трое ее детей, Кристина, Карина и Каролина, были доставлены в детский дом города Североонежск. В ходе одного из своих визитов в этот детский дом мать узнала, что ее старшая дочь, 15-летняя Кристина, повесилась.
Сама Елена частично признает обоснованность претензий органов опеки – однажды она пришла в детский сад за младшей дочкой в нетрезвом состоянии и это обстоятельство было зафиксировано. Однако, по словам матери, проблемы в семье создавал бывший муж, Сергей Кудряшов, который после развода в 2004 году отказался покидать общую квартиру. Бывший супруг не работал, злоупотреблял спиртным и вел антисоциальный образ жизни. В судебном решении суд прямо указал на бывшего супруга как на одну из причин, по которой дети должны быть переданы органам опеки. При этом решение выносилось заочно и мать узнала о нем, когда судебные приставы пришли домой забирать детей.
Сестра Елены, Ольга Иванова, проживающая в Кингисеппе, рассказала Piter.tv, что побывала в квартире, где проживали дети и показала нам фотографии, сделанные там. По ее словам, она убедилась, что квартира сестры находится в хорошем состоянии, там сделан качественный ремонт, у каждого ребенка было свое игровое место, у старшей дочки был компьютер, у всех детей было много книжек и игрушек.
По словам матери, в поселке Североонежск, куда привезли ее троих детей, находится несколько исправительных колоний общего режима, а также колония для несовершеннолетних подростков. При этом в детском доме, где были размещены девочки, по мнению матери, не контролировался пропускной режим. По словам матери, тюремные нравы поселка могли негативно повлиять на настроение ранее жизнерадостной и домашней девочки, которой была Кристина.
Однако, администрация детского дома не готова принимать вину в смерти девочки на себя. Заместитель директора детдома Анна Николаева рассказала нам, что девочка была жизнерадостной и веселой, но очень хотела домой и постоянно убегала из детдома.
Не считают себя виновными и в органах опеки. Лариса Жаворонкова, специалист отдела образования города Мирный, сообщила Piter.tv по телефону, что раз решение принимал суд, то претензии следует адресовать туда.
Заметим, что следствие по факту смерти Кристины Кудряшовой не закончено, поэтому возможны разные версии этой трагедии, вплоть до убийства.
Сейчас матери погибшей девочки помогает сестра. Она готова забрать оставшихся девочек в свою семью, если органы опеки согласятся на это. Если это невозможно, мать Кристины, Елена Серганова, просит чиновников хотя бы перевести детей из детдома в Североонежске в Кингисепп, где она сейчас проживает. Особенно мать переживает за судьбу средней дочери, Карины, которую шокировали известием о смерти сестры прямо на утреннем построении в детском доме.
Пока никто из ответственных чиновников Архангельской области не принял решения о переводе детей.
"09.02.2012 Об участии в судьбе многодетной семьи Яковлевых
Утром 6 января, во время аппаратного совещания в Правительстве Ульяновской области заместитель председателя правительства С.В. Опёнышева проинформировала, что в сети Интернет появилась видеозапись просьбы родителей многодетной семьи Яковлевых к Ульяновской области о помощи в связи с отобранием у них шестерых детей по месту их фактического проживания в Тетюшском районе республики Татарстан. Поскольку Сергей и Лена Яковлевы оставили свой номер телефона в видеосюжете, нам удалось быстро с ними связаться, а к 13 часам удалось уже и встретиться. На встречу выехали Уполномоченный по правам человека Г. Эдварс и Уполномоченный по правам ребёнка Л.Хижняк. Удалось установить, что в семье 9 детей в возрасте от 13 лет до 6 месяцев. В настоящее время Яковлевы с тремя младшими детьми находятся у родителей Лены в Ульяновске. Зарегистрированы члены семьи по адресам родителей Лены и Сергея здесь в Ульяновске. Два года назад им удалось купить дом в с. Урум Тетюшского района в Татарстане, в котором до настоящего времени проживали без регистрации. Рассказывают, что пока жили в Ульяновске, им оказывалась поддержка и помощь со стороны органов опеки и бывшего депутата Городской Думы Волкова Заволжского района. Переехав в Татарстан, по их информации официально не работали, разводили гусей, от продажи которых и жили. По их версии органы опеки неоднократно предлагали им сдать старших детей в приют, с чем они категорически не соглашались. В декабре 2011г., когда заболела младшая дочь, и Лена была с ней госпитализирована в казанскую больницу, органы опеки и представители полиции по словам Сергея насильственно произвели отобрание детей, поместив шестерых старших в приют, а двух младших – в больницу. Им удалось забрать младшеньких из больницы и уехать с ними в Ульяновск к родителям Лены. Старших детей из приюта им не отдают, более того, от соседей им удалось узнать, что 9 февраля состоится суд по лишению их родительских прав. Уведомления на суд не получали. Сергей, по его информации, в настоящее время трудоустроился в фирму по производству мебели «Новый стиль» в Ульяновске. Ознакомившись с версией Яковлевых, мы работаем с КДН и органами опеки Тетюшского района, подключили к разбирательству Уполномоченного по правам ребёнка Татарстана. Сегодня, 8 февраля, в Татарстан по отработке вопроса выехали юрист Уполномоченного по правам ребёнка Ульяновской области, представители КДН и органов опеки Заволжского района г. Ульяновска и с ними сама многодетная мама. В случае если суд по вопросу лишения родительских прав всё-таки состоится 9 февраля, то Уполномоченный по правам ребёнка и юристы Палаты справедливости будут в нём участвовать лично по заявлению семьи о привлечении их в качестве третьих лиц, при необходимости будем просить подключиться и адвокатов. Одновременно с 6 февраля с Министерством труда и социального развития проводится работа по выдаче Елене сертификата на материнский капитал и по трудоустройству отца семейства с гарантированным постоянным заработком. Ну а потом придётся помогать с решением жилищного вопроса многодетной семьи. Естественно, мы будем предпринимать всё, чтобы семья была сохранена, и оказывать ей все меры социальной поддержки, предусмотренные федеральным и региональным законодательством и программами". http://www.ombudsman73.ru/news/19243.html
"Сергей и Елена Яковлевы всегда хотели большую семью, бог дал 2 мальчиков и 7 девочек. На жизнь не жаловались, крутились как могли. Но устав от регулярных нападок со стороны социальных органов Ульяновской области, супруги получив очередной материнский капитал, решили переехать в Татарстан, купив землю в селе Урюм Тетюшкого района.
Однако с переездом, пресс на многодетных родителей со стороны органов опеки только усилился. В итоге уполномоченные люди забрали шестерых детей и поместили их в социальный приют, а позже ходатайствовали о лишении Яковлевых родительских прав.
Сегодня заседание Тетюшского суда должно было поставить точку в этом непростом деле, однако получилось многоточие. Родители, прописанные в Ульяновске, заявили о своем праве рассмотрения дела по месту жительства. Судья удалился для принятия решения, Яковлевы же остались с представителями органов опеки с глазу на глаз.
Сначала стороны осторожно перебрасывались репликами, но в результате все равно сорвались на крик.
- Дети у вас были голодные. Вы их на два дня дома оставили, - разъяренно сказала соцработник.
- Врете, всего день! Полный холодильник еды был. Я с беременной женой в Казань уехал и соседей предупредил, - отбивался отец.
Органы опеки вместе с прокурором принялись давить на Сергея.
- Вы все по шабашкам мотаетесь, у вас 9 детей, а вы все официальную работу никак не найдете.
- Я работаю. Пока на испытательном сроке. А что если работы нет, то сразу детей отнимать? - резонно переспросил Сергей. - Вы вообще детей испугали, сказали: «открывайте, а то дверь сломаем», естественно они вас впустили. Дети босиком ходят, а вы в обуви, весь дом перевернули, а потом заявляете, что бардак и пол грязный.
В этот момент для оглашения решения в зал зашел судья.
- Родители желают рассмотрения дела судом по месту их жительства. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, - отрапортовал судья.
То есть дело переносится в Ульяновск.
- Конечно мы этого хотели, - облегченно сказал Сергей. - Лучше у себя в России, чем в Татарстане. Там все свои, думаю хоть как-то постараются помочь.
А председатель комиссии по делам несовершеннолетних Тетюшкого района Виталий Трофимов не скрывал разочарования.
- Эта семья у нас давно на карандаше. До 2010-го в Ульяновской области она состояла как неблагополучная. Естественно, как только мы узнали, что они переезжают в Татарстан, то взяли ее под наблюдение. Да, мы забрали шестерых детей, но считаю, что мы их спасли, там трое встать не могли из-за недоедания. Поместили их во временное учреждение. Сами судите, их старший сын пошел в школу на 2 года позже чем положено, потому что они по деревням мыкались в Ульяновской области. Это была только временная мера. Речь шла не о лишении родительских прав, а об ограничении. Как только мы увидим прогресс, дети вернутся в семью.
Так или иначе шестерых своих детей Сергей и Елена не видели с 14 декабря. Сейчас малыши живут в приюте «Теплый дом» в Дрожжановском районе Татарстана". http://www.kp.ru/online/news/1078864/
Я считаю, что если органы так называемой опеки не могут ничем помочь с работой, не могут провести беседу с родителями об альтернативном домашнем образовании, раз у них сложности с переездами, то они даже не НОЛЬ, А МИНУС в этом деле. За такие дела надо руки отрывать под корень! Да кто они такие, чтобы распоряжаться чужими детьми????? Как я понимаю, у органов опеки не было решения суда об изъятии детей из семьи. На каком основании они действовали? На основании своих хотелок? Царьками, повелителями судеб других людей себя возомнили, наслаждаясь властью причинить страдание, властью задеть за живое, за родное и неприкосновенное???
Сообщение отредактировал Ирина_Вертышева - Вторник, 14.02.2012, 15:43
Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут».
Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование в этой регонсценировке, как отработанного материала, профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса - В.И Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно - наступила последняя схватка.
Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.
№1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»
В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи.
Законопроект делает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью с целью определения по размытым критериям права родителей на воспитание собственных детей. Придание семье статуса «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС) означает неспособность семьи справиться с жизнью самостоятельно, и как следствие, неспособность воспитывать детей.
В зависимости от обстоятельств, предполагается либо немедленное изъятие ребёнка, либо «добровольное» составление договора социального патроната, который оставляет ребёнка с родителями, но разграничивает права на него между семьёй и социальной службой: родители получают обязанности - кормить, одевать, учить, лечить (конкретный перечень не определён, и также подлежит расширительному толкованию), а социальные службы - права (предписывать, как именно это нужно делать и проверять исполнение).
Договор составляется на определённый срок (до 2 лет, нижняя планка не определена), в случае отказа от подписания договора предполагается немедленное отобрание ребёнка, по окончании срока действия договора проверяется исполнение предписаний - в случае невыполнения ребёнок также отнимается.
Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отобрании ребёнка из любой семьи».
Первое чтение закона намечено Госдумой на 19 июня 2012 г.
№2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
Также в течение десяти лет продвигается тем же Б.Альтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение.
Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.
Оба закона представляют собой первую двуединую ювенальную схему по изъятию детей у родителей и последующую их передачу через структуру детских домов в «третьи руки». Открытие каналов легального вывоза детей заграницу создаст во временной перспективе механизм безболезненного освобождения территории России от населения. Схема носит ярко выраженный коррупционный и ювенальный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе, со стороны силовых структур, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и государственной безопасности страны.
Закон принят в первом чтении 12 марта 2012 г.
№3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»).
Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни - приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства, поскольку содомиты не имеют детей, подготавливает перевод родительства на безнравственную основу: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление, лишение родителей прав на воспитание ребёнка в русле традиционных ценностей и отобрание детей для последующей передачи «лицам с семейными обязанностями».
Закон принят в первом чтении в 2003 г., второе чтение дважды срывалось. Так, на последнем заседании Госдумы пятого созыва предполагалось принятие его в т.н. «пакетном голосовании», когда сто законопроектов, которые Дума не успела принять за срок своих полномочий, принимаются все вместе сразу. Чья-то политическая воля извлекла его из «пакета» и оставила для рассмотрения депутатами нового созыва. Вторая попытка «продавить гендер» должна была быть 21 января 2012 г., но благодаря сопротивлению общественности, не состоялась, а проект был направлен в регионы для направления отзыва в центр. Комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей под руководством Е.Мизулиной намерен решить вопрос о судьбе закона в рамках круглого стола в сентябре 2012 г. Приглашений на это заседание родительской общественности не направлялось.
№4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации»
Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о гендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»; он раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, но только охранять и финансировать любую «культурную группу», даже такую, которая захочет сплясать на церковном амвоне или пройтись с радужными флагами, которая сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей.
Это также лишит родителей прав на передачу им своих ценностей: те из них, кто пожелает оградить своего ребёнка от разрушительного зрелища, будут объявлены нарушающими права человека, права ребёнка и иные возможные права, и рискуют потерять собственные права на ребёнка по обвинению в «жестокости» по отношению к свободе его выбора.
Публичного обсуждения законопроекта на данный момент не было, но его автор бывший депутат Г.Ивлиев, ставший теперь заместителем министра культуры, уже заявил о необходимости его срочного принятия, а Председатель Госдумы С.Е. Нарышкин 25 мая 2012 г. призвал к модернизации культуры.
Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.
№5. Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.)
Гаагская конвенция 1996 г. является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель - замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка).
Гаагская конвенция 1980 г. о международном похищении детей предусматривает, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если уровень жизни там ниже, чем в месте удержания, а также обязательства стран, подписавших её, привести собственное семейное законодательство в соответствие с законодательством стран-участниц, вступивших в неё ранее. При этом в число стран, ранее присоединившихся к Гаагской конвенции 1980 г., среди прочих входит Франция с более чем 65-летним стажем введения ювенальной юстиции. Гаагская конвенция 1980 г. вызвала огромный протест российской родительской общественности, но под давлением международных сил в мае 2011 г. всё-таки была принята.
Гаагская конвенция 1996 г. определяет вопросы родительской ответственности, унифицируя их и сводя к международным стандартам. Она также продолжает начатую Гаагской конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства: замену первородного неотчуждаемого права родительства на передаваемые права - опеки и доступа, предполагает при международных браках прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок, но не на основании гражданства и норм права государства, в котором проживает родитель, т.е. вводит нормы международного права, уничтожающие само родительство.
Гаагскую конвенцию 2007 г. об алиментных обязательствах родителей (в том числе, и о выплате родителями государству, которое изымет ребёнка, средств на его содержание) планируют принять в декабре 2012 г.
Гаагская конвенция 1996 г. была принята 25 мая 2012 г.
№6. Национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17гг.
Стратегия была представленная на Парламентских слушаниях в Совете Федераций под руководством В.И. Матвиенко 21 апреля 2012 г., самих слушаний фактически не было: в результате тщательно выстроенной манипуляции собравшимися, когда на трибуну вывели девочку-инвалида, родившуюся без рук, научившуюся рисовать ногами, показали слайды фотографий из её жизни, а затем она звонким голоском отчитала собравшихся, что никто из них не знает, что нужно детям, а дети сами могут это заявить и добиться, обсуждение пошло по дрцгому руслу.
Министры Голикова и Нургалиев, а за ними и все остальные докладчики один за другим выходили к трибуне со словами: «После этого я не буду читать заготовленный доклад», - и в течение 10 минут рассказывали, как в одной из проверок им попался ребёнок, от голода облизывающий пуговицу на мундире министра, сидевший в коробке от телевизора и проч. В конце заседания заменившая педседателя г-жа Драгункина поделилась радостью с участниками, сказав, что так хорошо здесь давно не было: собрались только свои, которые не кричат и не спорят, а понимают друг друга с полуслова и согласны во всём.
Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве. План своей главной целью ставит «соблюдение прав и законных интересов ребёнка в семье». создание «безбедной, безопасной, доброжелательной среды детства»; предполагает введение «правового просвещения детей» (беседы в детсадах и школах о «правах ребёнка»), создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детские абортарии, половое просвещение), запрета на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка (планируется подписание соответствующей Конвенции), приоритет нового основания - «учёт мнения каждого ребёнка», провозглашение права ребёнка на управление государством, разрушение иерархии поколений, авторитета родителей.
Предусмотрена организация участковых социальных служб по раннему выявлению семейного неблагополучия (идея весьма продвигается госпожой Лаховой), создание мобильных бригад для экстренного реагирования, введение «прежде всего», системы социального патроната, уточнение порядка отобрания ребёнка у родителей, привлечение НКО к решению проблем детства, проведение широких информационных кампаний «по пропаганде идей гуманизма, общечеловеческих ценностей, терпимости».
«Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - комплексная ювенальная стратегия, которая станет основой деструктивной антиродительской политики.
Указ о принятии «Национальной стратегии действий в интересах детей» подписан Президентом 1 июня 2012 г.
№7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав
ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.
В.И.Матвиенко подписала соглашение в качестве секретаря Ассамблеи СНГ, что означает включение всего постсоветского пространства в систему сокращения населения, и угрожает демографической и государственной безопасности России.
Соглашение подписано 21 мая 2012 г.
№8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах
В.И. Матвиенко при подписании соглашения о сотрудничестве с ЮНФПА озвучила намерение разработать Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах, т.е. базовый, на основе которого будут приниматься дополнительные нормы для страны. Репродуктивные технологии - это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей.
Закон определит порядок сокращения населения в России, лишит общество остатков нравственности, а родителей - права на воспитание детей в русле традиционных ценностей.
Закон пока не представлен, хотя, скорее всего, уже подготовлен, и, возможно, совсем скоро появится на сцене.
№9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института).
Законопроект, минуя конституционный порядок, был передан В.И. Матвиенко Президенту на рабочей встрече 27.05.12, не проходил предварительного обсуждения и даже информирования о работе над ним, отсутствует в широком доступе. Заявленная В.Матвиенко цель принятия закона - выведение Уполномоченного из-под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель - приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства.
Законопроект, переданный Председателем Совета Федераций лично Президенту страны, обществу не представлен. При знакомстве с текстом законопроекта, полученным по неофициальным каналам, юридическая служба Движения сделала заключение о цели нового закона: это - создание вертикали власти, неподотчётной никому, даже Президенту, с функциями замены родительства государственными институтами.
Вполне возможно, что оставшиеся ещё не принятыми законы из «Списка девяти» будут привычно подытожены в первой декаде июля, когда депутаты Госдумы либо уже разъехались на каникулы, либо ещё предвкушают беззаботное отпускное время, и им - не до серьёзного. Они с лёгкостью нажмут кнопку для голосования. И - поставят точку на истории нашей прежней жизни...
Итак, увидим реальность: девять снарядов ушли в свой смертельный полёт, и на другом конце их траектории - прежняя жизнь каждого: семья, дети, счастье, Родина; на грядущих руинах - жизнь в расчеловеченном обществе: без любви, без детей, без семьи, без страны.
Можем ли мы это остановить? Можем! Подписи, телеграммы, пикеты, митинги, даже круглые столы и конференции помогут обратить внимание общества на страшную опасность. Будем ли мы это делать? Решение каждый принимает сам. А потом уже никого не винит.
Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»"
У Вас есть дети? А у многодетной семьи Зайцева-Воскресенских теперь их нет!
21 декабря 2012 года у семьи Алексея Зайцева-Воскресенских, проживающих в поселке Кузнецовка, дом 17 Старицкого района, в самые морозы рано утром, без какого либо предупреждения забрали всех четверых детей, двух мальчиков и двух девочек, 2008, 2010, 2011, 2012 года рождения! 4-х, 2-х лет, 1 год и менее одного года!
Служба социальной защиты Старицкого района целый год наблюдала за данной семьёй!
И не оказала ей никакой помощи.
И это на фоне деклараций Губернатора Тверской области о том, как хорошо живут в регионе многодетные, и как много помогают власти многодетным семьям области!
Представьте себя на фоне этой семьи! 4 года мать не работает, сидит дома с детьми, отец один, кое-как пытается свести концы с концами, но помощи от государства никакой!
Основанием для изъятия детей было продекларировано отсутствие дров в доме, неисправность печного отопления, малое количество игрушек, и антисанитария.
nbsp; Семья жила в сельской местности, муж перебивался случайным заработком, помогали родители, жена сидела дома с детьми.
В тот момент, когда органы опеки ворвались рано утром в дом, все еще спали, перепуганные дети, как написано в акте осмотра были малоподвижны, т.е попросту спрятались за мамой.
Мать начала звонить отцу, который в этот момент находился на заработках в Твери. На вопрос, почему забирают детей инспектор по телефону заявил, что нет дров, в доме холодно.
На вопрос как холодно ответ так и не прозвучал, так как никаких норм по замерам температуры социальные службы выполнять не собирались. Как и в любом сельском доме, утром было холодно, ведь печь топят с вечера!
На замечания о том, что сейчас в большинстве домов холодно, и что дрова, когда приедет с заработком отец, он купит, ответа не прозвучало. После того как попросили ее (инспектора) представиться она положила трубку и разговаривать отказалась.
Мать под угрозой, того что маленьких детей отберут у нее, посадили с собой и поместили в больницу, старших детей в реабилитационный центр.
На весь этот беспредел составили акт по изъятию детей, не соответствующий не только, какому-либо региональному, но и любому другому законодательству, ни решения, ни чего-либо еще, ни отцу, ни матери, так и не было предоставлено!
Потрясает именно полная правовая безграмотность и беспредельность органов социальной защиты Тверской области в лице Соколовой Людмилы Владимировны.
nbsp; Вот так разбираются с последними, еще оставшимися многодетными семьями в Старицком районе Тверской области. Государство сначала развалило почти полностью сельское хозяйство, лишило людей работы, а теперь добивает, разрушая семьи. И это все на фоне декларации укрепления института семьи и увеличения рождаемости, озвученной президентом и правительством РФ.
История этого вопроса началась более года назад, когда семью поставили на учет в органы соцзащиты. Целый год наезжали с проверками. Каждый месяц представители органов опеки ездили за 40 км, из Старицы в деревню Кузнецовка, при этом ничем не помогая семье. Если посчитать затраты только на бензин, то их бы хватило на покупку дров на целый год.
За месяц до указанных событий органы соцзащиты предложили семье пройти бесплатное обследование в больнице, и выяснилось - дети совершенно здоровы, а еще они классического европейского типа - белое волосы и голубые глаза! Что же может быть лучше для усыновления?
Приезжали и пожарники, составив акт о неисправности печного отопления. И выписали штраф 1000 рублей. А как же - многодетная семья не выполняет нормы пожарной охраны!
Правда, из всех домов в поселке, штраф выписали только многодетным! Видимо они главные нарушители закона в области. Вот как хорошо охраняют пожарную безопасность органы правопорядка!
В итоге, администрация сельского поселения выписала предупреждение об устранении недостатков до 25 декабря 2012 года, а уже 21 декабря детей забрали. То есть за 4 дня до срока, назначенного для исправления, и в отсутствии отца. Получается, что работники органов опеки специально ждали до Нового года и забрали детей. Вот такой подарочек. Кроме как похищением такие действия не назовешь.
nbsp; Наша общественная организация «За жизнь и защиту семейных ценностей», а так же Всероссийское движение «Народный Собор», «Тверское Казачье Братство» и региональная общественная организация «Семья» выехали в Старицу разобраться в сложившейся ситуации.
Начальника органа опеки и попечительства не было на рабочем месте. Разговор состоялся с начальником соцзащиты Старицкого района Соколовой Людмилой Владимировной. Никакие наши уговоры о том, что мы готовы эту семью обеспечить хорошим жильем, купить дрова и отремонтировать печь к нашему удивлению не привили к результату. Единственное вразумительное, что мы услышали, что дело готовиться в суд о лишении родительских прав. Даже съем теплой квартиры для этой семьи для госпожи Соколовой не имел никакого значения. «Детей отдам только по решению суда», - заявила она.
На вопрос может ли она отменить собственный акт, вместо положенного постановления, или составить новое в соответствии с законом и отдать детей в нормальные условия проживания, она ответила – «не могу».
Недоумевая, мы переспросили, это ваша официальная позиция? Получили четкий ответ: «Да».
Увидев такую жесткую и непримиримую позицию Соколовой Л. В, мы сделали вывод, что ее заботит вовсе не судьба бедных детей и их родителей, а собственные амбиции.
Теперь стало понятно, почему органы соцзащиты действуют как «фашисты» в Старицком районе, ведь их возглавляет госпожа Соколова Л. В, которую, вероятно, интересуют не судьбы искалеченных по ее вине людей, а бумажки с правильными денежными знаками. Четыре общественные организации не смогли сдвинуть чиновничью стену. И это на том фоне, что на всех общественных площадках Губернатор и Правительство Тверской области заявляет о взаимодействии общественных организаций и правительства Тверской области.
nbsp; Такой работой органы опеки и попечительства дискредитируют себя. Вместо помощи семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию они добивают семью - отнимая у них детей. Применение крайней меры в отношении семьи стало обыденной практикой.
Нам не нужны такие органы «соцзащиты», от которых страдают и разрушаются семьи!
Председатель ТГОО «За жизнь и защиту семейных ценностей»
Акимкин Владимир Александрович
т.89036948158
Тверское Казачье Братство
Ковалев Дмитрий Анатольевич
т.89040253749
Движение «Народный Собор»
Капышев Иван Олегович
т.89040059501
ТОРО «Семья» Красильников Степан Викторович
Т.89036312007
От редакции: по наблюдениям редакции сайта ё-tver новости в сфере усыновления действительно вращаются крупные денежные средства. Ранее мы уже писали о том, что за усыновление ребенка жителю Конаковского района Тверской области Сергею Хренову предложили сделать «пожертвование» в размере 30 тысяч долларов. А цены на «живой товар», естественно со временем растут. Но для успешной «торговли» усыновлениями нужен банк продукта, в данном случае детей. По-видимому, агрессия работников соцзащиты, вырывающими детей у родителей объясняется немалыми откатами, которые эти работники получают. Естественно повышенным спросом на «рынке усыновления» пользуются дети славянской внешности, каковыми на свою беду и оказались Зайцевы-Воскресенских из Старицы.
Однако когда скандальные подробности «коммерческого» изъятия детей из семьи предоются гласности, у соцзащиты случаются обломы. Так после попытки отнять у родителей малолетних Степановых, лишилась «хлебного» места заведующая Нелидовским территориальным отделом социальной защиты Галина Ляпина.
Опять забрали детей у многодетных. В Тверской области органы опеки, или фашисты?! У Вас есть дети? А у многодетной семьи Зайцева-Воскресенских теперь их нет!
В Березниках чиновники забрали детей из семьи Две недели назад пришли представители органов опеки и забрали детей из дома бабушки и дедушки, где малыши жили с рождения.
Об убийстве многодетной матери в присутствии детей.
Цитата
- Мы все время говорим, что мы должны о многодетных матерях заботиться, помогать им. На уровне государства мы всегда об этом говорим. И это хорошо, правильно. Как же мы все, опека, учителя в школе ни разу не спросили, как дела в этой семье. Где мама? Как она живет? Многодетная мама, о которой мы должны заботиться. ...Это я тому, что нам надо поискать, что мы все делаем не так. Об опеке, которая должна за этим присматривать, о том, что семь нянек есть у многодетных матерей, и мы все время… Президент у нас хорошие законы подписывает, как помогать многодетным семьям. А вот результат. Причем, не в далеком городе, богом забытом, а в центре Москвы. Это очень печальная история.
Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 05:47 | Сообщение # 22
Группа: Обереги
Сообщений: 282
Статус: Отсутствует
"В конце ноября в семье заболела старшая дочка Лена. Ей 15 лет. Девочка жаловалась на сильные боли в животе. Родители к врачам не обратились — у главы семейства патологическое недоверие к врачам. Всё лечение сводилось к молитвам. Лене становилось всё хуже. Соседи Минеевых, испугавшись за жизнь девочки, вызвали «скорую». Медики приехали, но хозяева даже не впустили их в дом. В райцентре Гусь-Хрустальном была создана целая комиссия по спасению девятиклассницы. В неё вошли и чиновники из мэрии, и врачи, и полицейские, и прокуроры, и учителя... В общем, народу набралось — тьма. Ездили к Минеевым несколько раз. Всегда натыкались на закрытые двери и лай собаки. И вот, наконец, попытка, предпринятая 19 декабря, увенчалась успехом. - Я была в составе делегации примерно из двух десятков человек, - описывает поездку Ирина Кондратьева, представитель областного Уполномоченного по правам ребёнка в Гусь-Хрустальном районе. - Присутствовали и начальник полиции, и заместитель прокурора, и другие должностные лица. При себе у нас было постановление главы города об изъятии ребёнка из семьи. Так что мы забрали бы девочку в любом случае. Но применять силовые методы не пришлось. Главы семейства дома не было. Мать, хоть и без каравая, но впустила гостей. Её удалось убедить в том, что помощь врачей срочно необходима Лене, иначе та может умереть. Девочку — бледную и похудевшую — собрали и увезли на «скорой» сначала в Гусь, а потом во Владимир. Оказалось, что у неё аппендицит в запущенной форме. И подозрение на перитонит. С помощью лекарств девочку удалось спасти. Недавно она вернулась домой. Тем не менее семьей заинтересовались органы опеки, которые даже уже подали документы в суд с требованием отобрать всех детей у родителей, которые могут довести своих чад до такого состояния. Вот только потом передумали и забрали иск обратно. Глава семейства Михаил Минеев клятвенно уверил чиновников, что больше препятствовать врачам не будет". http://www.kp.ru/daily/26024/2944359/
В статье о Миневых написано, что ранее глава семьи употреблял не только алкоголь, но и наркотики. Наркотики настолько сильно изменяют личность, что врачи не считают наркоманов бывшими, очень часто, даже пройдя курс лечения от наркозависимости, они почти все срываются и опять употребляют наркотики. В теме про терроризм http://ksomysliu.my1.ru/forum/18-119-881-16-1360848697 я привела то, как еще младенцами наше общество психологически калечит людей. Многие люди не выдерживают такого насилия, состояние тревоги, неудовлетворенности, патологическое чувство вины доводит их до наркотиков. Только наркотики помогают обрести таким людям покой и счастье, хоть и временно. И это большая удача для общества, что реально бывший наркоман Минеев смог заменить наркотики верой и растит хороших детей! Подтверждением гиперчувствительности, впечатлительности и ранимости этого человека является история о том, что он разбил телевизор, где показывали, как девочке отрезали руку. Он не выдержал такого ужаса.
И как по идиотски выглядят органы опеки! Им лишь бы изъять детей! Вообще всех хотели забрать! Это элементарная профнепригодноссть в том, что они не смогли войти в доверие к такому гипервпечатлительному человеку. Дураку понятно, что здесь должен был поработать психолог, чтобы не было конфликта. И вообще всем врачам надо быть психологами дополнительно. При конфликте человека с государственными органами прежде всего должны посредниками выступать психологи, потому что, как правило, это только отражение психологических конфликтов. Раздражает современная дурость.
Сообщение отредактировал Ирина_Вертышева - Воскресенье, 17.02.2013, 05:48
