Хотелось бы понять некоторые моменты и, хотя бы ознакомиться со свежей мыслью вот по какому поводу... Ладилова Майя, представляется где директором, а где руководителем Владимирского Фонда культуры и поддержки творчества «Анастасия», учрежденного Российским писателем Владимиром Николаевичем Мегре, а также (если не ошибаюсь) утверждала, что является юристом, ведущим все юридические дела Фонда и, соответственно, некоторые дела В.Н. Мегре.
В связи с этим для меня малопонятны некоторые моменты, на которые я сам для себя не могу пока ответить вразумительно.
Читая всё, написанное Майей Ладиловой, задаёшься в который уже раз одними и теми же вопросами:
как может директор Фонда культуры и поддержки творчества
и к тому же юрист делать так много, большей частью грамматических, менее - орфографических ошибок?
Прочёл недавний текстовый вариант видео с Майей Ладиловой "Разговор с властью" (здесь: http://blogi.anastasia.ru/ )
Имею основания считать, что текст набран М. Ладиловой.
Зная, как М. Ладилова почти всегда пишет на форуме а.ру и др. местах, при этом памятуя о высоких требований должности в Фонде - исключаю спешку при написании.
И теперь пытаюсь понять:
возможна ли юридическая грамотность при наличии слабой грамотности в грамматике и орфографии?
как такой уровень языковой грамотности может соседствовать с культурой и творчеством? Надо сказать, что документы, подаваемые в официальные органы - практически безукоризненны в плане грамматики и орфографии.
Выходит, что на "анастасиевских" ресурсах со стороны М. Ладиловой наличествует небрежность в донесении информации до других.
Это говорит ли о неуважении к собеседникам?
У кого есть недостающие элементы, которых не хватает мне для понимания? 
